Laut Hockeyweb wird das Spiel mit 5:0 für den BSchC gewertet. Was da wohl wieder nicht gestimmt hat...

Original von juri P
Laut Hockeyweb wird das Spiel mit 5:0 für den BSchC gewertet. Was da wohl wieder nicht gestimmt hat...

Spieler mit abgelaufenem Spielerpass auf dem Eis.
Somit nicht spielberechtigte Spieler - 5:0 Wertung!
Völlig korrekt, wenn ich an die Schwachsinnsentscheidung gegen den Club vom letzten Jahr denke (übrigens ja auch im Spiel gegen Spandau!).
Man könnte also von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen.

@Tom
Na, Na. Keene Jerüchte inne Welt setzen mein Libba!

Trotzdem bleibt ja die frage warum hat der club das SPIEL verloren?

Die Webseite, welche Du ansprichst, wird von einem Spieler gewartet, welcher dieses Jahr wohl den Kopf sehr voll hat. Er ist auch wenig beim Training zu sehen und wird daher kaum Zeit für die Aktualisierung haben.

Aber wer an Informationen über den Club interessiert ist kann ja folgende Adresse gehen: Berliner Schlittschuhclub

Noch mal zu Spandau:
Ich war zwar wirklich nicht dabei, aber das Ergebnis könnte man ja, wie auch eine nicht genannte Mannschaft im letzten Jahr (die dann Meister wurde), erklären mit der Tatsache, dass im Vorfeld ja schon alles klar war.
Der Protest wurde vom Club ja so viel ich weiß vor Spielbeginn erhoben und da die Spandauer das Spiel dann trotz des Protestes mit den nicht spielberechtigten Spielern bestritten, war für den Club der Sieg gesichert.
Warum also anstrengen....

Allerdings ist dies nur ein fantasievoller Versuch einer Erklärung.
Es gibt ja da auch noch ganz andere mögliche Ursachen...........

Der Protest wurde vom Club ja so viel ich weiß vor Spielbeginn erhoben und da die Spandauer das Spiel dann trotz des Protestes mit den nicht spielberechtigten Spielern bestritten, war für den Club der Sieg gesichert.
Warum also anstrengen....

Soweit ich informiert bin, wußte der ASC ebenfalls, daß diese Spieler nicht spielberichtigt sind. Auf Anfragen des Kapitäns des ASC an die Schiedsrichter, bekam dieser die Antwort, daß es keinerlei Konsequenzen geben würde, sollten diese Spieler trotzdem eingesetzt werden. ("die Pässe werden einfach umgeschrieben...") Im guten Glauben, daß die Schiedsrichter die Durchführungesbestimmungen kennen würden, wurden die Spieler eingesetzt.

Original von rookiehorst
Soweit ich informiert bin, wußte der ASC ebenfalls, daß diese Spieler nicht spielberichtigt sind. Auf Anfragen des Kapitäns des ASC an die Schiedsrichter, bekam dieser die Antwort, daß es keinerlei Konsequenzen geben würde, sollten diese Spieler trotzdem eingesetzt werden. ("die Pässe werden einfach umgeschrieben...") Im guten Glauben, daß die Schiedsrichter die Durchführungesbestimmungen kennen würden, wurden die Spieler eingesetzt.

Die Durchführungsbestimmungen sollten JEDER Mannschaft bekannt sein!
Wenn ich richtig informiert bin MUSS die Heimmannschaft sogar eine Durchführungsbestimmung bei sich führen. Man hätte also nachsehen können...
Den Schiedsrichtern kann man da wohl keinen Vorwurf machen!

Aber ich habe da natürlich eine etwas voreingenommene Meinung.